Yapay zeka için web sayfalarını okumak yasal mı? 2026'daki tarihli gerçekler

AB hukuku web içeriğini okumak konusunda ne diyor?

AB hukuku, hukuka uygun biçimde erişilebilen içeriklerde metin ve veri madenciliğine izin verir, ancak hak sahiplerinin bunu saklı tutmasına olanak tanır. DSM Direktifi'nin (2019/790) 4(3) maddesine göre ticari istisna, yalnızca çevrimiçi yayımlanan içerik için kullanım "uygun bir şekilde, örneğin makine tarafından okunabilir araçlarla" açıkça saklı tutulmadığında geçerlidir.

10 Temmuz 2025'te yayımlanan AB Yapay Zeka Yasası'nın genel amaçlı yapay zeka modellerine yönelik Uygulama Kuralları, imzacıları için daha da ileri gider. İmzacılar, robots.txt'yi okuyan ve ona uyan tarayıcıları ve diğer uygun makine tarafından okunabilir protokolleri taahhüt eder. Bu nedenle robots.txt'ye ve beyan edilen yapay zeka tercihlerine uymak, Avrupa'da kullanım için bir temel ölçüt haline gelmiştir.

Hangi ABD davaları önemli ve hangi aşamadalar?

Hiçbiri, yapay zeka için herkese açık sayfaların okunması konusunda henüz kesin bir karar vermedi. Şimdiye kadarki olgular, bir mahkeme karara bağlamadığı sürece iddia niteliğindedir:

• Reddit v. SerpApi, Perplexity ve diğerleri (S.D.N.Y.). 31 Temmuz 2026'da mahkeme, Google'ın sorgulamaya dayalı korumalarını erişimi denetleyen önlemler olarak değerlendirerek DMCA §1201(a) kapsamındaki taleplerin dava dilekçesi aşamasında devam etmesine izin verdi. Hiçbir davalı sorumlu bulunmadı.
• The New York Times v. Perplexity. 5 Aralık 2025'te açıldı. Times, Perplexity'yi robots.txt'de engelledikten sonra sorgu anında içeriğinin alındığını iddia ediyor.
• Amazon v. Perplexity. 5 Ağustos 2026'da bildirildiğine göre Dokuzuncu Temyiz Mahkemesi, asistanın kullanıcısının talimatlarına göre hareket ettiğini belirterek Perplexity'nin Comet alışveriş aracısına karşı verilen ihtiyati tedbiri kaldırdı. Heyet, aracılı yapay zeka için geniş kapsamlı bir kural koymadığını açıkladı.

Yön belirsiz ve temyiz süreçleri devam ediyor. Bu özet dahil herhangi bir özeti, tarihli bilgi olarak değerlendirin.

Bir yapay zeka aracı sayfaları okuduğunda riski ne azaltır?

Yukarıdaki her kuralda ve davada birkaç uygulama öne çıkıyor:

• Yalnızca herkese açık sayfaları okuyun. Giriş yok, üyelere özel alan yok, ödeme duvarı yok.
• Makine tarafından okunabilir vazgeçme tercihlerine uyun. robots.txt ve ai-input=no gibi beyan edilen yapay zeka tercihleri.
• Bir korumayı asla aşmayın. Gizlenmiş user agent yok, engellerden kaçmak için adres değiştirme yok, sorgulama çözme yok.
• Kişisel verilerden kaçının. Profil, iletişim bilgisi veya özel kişiler hakkında diğer verileri toplamayın.
• Kaynaklarınızı belirtin. Her sayfayla birlikte URL'yi saklayın ve bir yanıt ona dayandığında gösterin.

Bunlar iyi uygulamalardır, garanti değildir. Kendi kullanım durumunuz için bir avukata danışın.

WebReaderAPI kendi tarafında ne yapıyor?

Hizmeti bu uygulamalar etrafında kurduk. robots.txt'e uyarız: crawler'ımız kendini WebReaderAPI olarak tanıtır, kendisi için veya tüm robotlar için yazılmış kurallara uyar ve bir sitenin izin vermediği sayfayı okumaz. Reddedilen sayfalar için ücret alınmaz. Bir site robots.txt'inde Content-Signal: ai-input=no bildirirse, sayfalarını sizin için okumayız. Bir site isteğimizi reddederse, verdiği yanıtı döndürürüz: CAPTCHA'ları asla çözmeyiz, hesaplara giriş yapmayız veya bir engeli ya da ödeme duvarını aşmaya çalışmayız.

Kabul Edilebilir Kullanım Politikamız, özel kişiler hakkında kişisel veri toplamayı ve giriş ya da ödeme duvarı arkasındaki içeriği okumayı yasaklar. Her istek kendini WebReaderAPI/1.0 (+https://webreaderapi.com/bot/) olarak tanıtır ve tarayıcı sayfamız site sahiplerine bize nasıl ulaşacaklarını anlatır.